Вчена рада Національного університету охорони здоров'я України імені П. Л. Шупика (НУОЗ) засудила заяву співробітниці Любов Коцюбайло, що "вакцини проти COVID-19 спричиняють рак".
Колектив державного закладу освіти назвав такі твердження необґрунтованими, академічно недоброчесними та провокативними.
Про які заяви вченої йдеться та чому вони спричинили шквал обговорень у соцмережах?
Днями у соцмережі депутат Львівської міської ради Ігор Зінкевич опублікував допис про нібито шкоду для здоров'я препаратів, які використовують для щеплень проти збудника COVID-19. У повідомленні він цитував кандидатку медичних наук та співробітницю НУОЗ Любов Коцюбайло.
"Рак та онкологію (науку, що вивчає пухлини – ред.) спричиняє вакцина від коронавірусу, вже є такі випадки, – заявила Любов Коцюбайло, доцентка кафедри інфекційних хвороб.
Якесь двояке відчуття від такої новини, згадуючи як вимагали вакцину…." – йшлося в дописі Зінкевича.
Ймовірно, йшлося про заяви Любові Коцюбайло в інтерв'ю на каналі "Насправді MAX". Під час розмови науковиця обговорювала вірусні інфекції, зокрема COVID-19, а також вакцинацію проти них.
"Широко доведено виникнення нових онкологічних захворювань, які ідентифікують за біопсією та імуногістохімією. Передові лабораторії в Німеччині, Ізраїлі, США та Японії пишуть: "Це онкологічне заховрювання асоційоване з вакциною проти COVID-19". Розумієте, це такі речі, які відомі в науковому світі", – сказала Коцюбайло.
Наразі цей уривок, ймовірно, видалили з інтерв'ю. Раніше відео містило блок про зв'язок між вакцинацією на онкологічними захворюваннями, назву якого згодом змінили на "Чи може вакцинація мати негативні наслідки".
Як на заяви вченої відреагували в університеті, де вона працює?
Через заяви науковиці 7 травня травня в НУОЗ провели позачергове засідання Вченої ради, яке ініціювали працівники клінічних кафедр та студенти.
"Темою обговорення стали публікації антивакцинального спрямування у засобах масової інформації та соціальних мережах, що суперечать позиції колективу лікарів, науковців та студентів університету", – заявили в закладі освіти.
Там додали, що науковці мають ретельно обговорювати поодинокі публікації, які мають "дискусійних характер", а не робити їх основою для широких рекомендацій населенню.
"[Зворотне] призводить до формування антивакцинальних настроїв в суспільстві і, по суті, сприймається колективом університету як провокація [...]
Колектив категорично засуджує антивакцинальну позицію окремих лікарів та науковців, поширену засобами масової інформації щодо нібито негативних наслідків вакцинації проти COVID-19 як необґрунтовану, академічно недоброчесну та провокативну", – підсумували в НУОЗ.