Володимир Зеленський заявив, що якщо Захід не готовий прийняти Україну до НАТО, то має прямо сказати, які конкретні механізми захисту він готовий запропонувати замість цього. У цьому контексті він згадав ядерну зброю, наголосивши, що поки що ніхто навіть не порушував це питання у такий спосіб. Про це йдеться в інтерв'ю Reuters, записаному в Києві 25 березня на тлі тривалих переговорів щодо повоєнних гарантій безпеки.
"Всі кажуть, що Україна не виграє в цій війні, тому що Росія — ядерна держава. Тож скажіть мені, які гарантії безпеки мають бути в України? НАТО? Ядерна зброя? Тоді нам потрібно, щоб з нами так і говорили: 'Ми вам дамо НАТО і ми вам дамо ядерну зброю'", — сказав президент.
Він уже порушував цю тему восени 2024 року. Тоді після розмови з Дональдом Трампом Зеленський говорив про вибір між ядерним стримуванням і союзницькою моделлю безпеки, але одразу уточнював, що Україна обирає НАТО. Згодом глава Офісу президента Андрій Єрмак заявив, що Київ не розглядає розробку ядерної зброї, а в лютому 2026 року українське МЗС назвало абсурдними чергові російські звинувачення у спробах отримати ядерні компоненти через Францію та Велику Британію.
Нині ця риторика прозвучала у ще жорсткішому політичному контексті. У тому ж інтерв'ю Зеленський стверджував, що американська сторона пов'язує високий рівень гарантій безпеки з готовністю України піти з Донбасу, і попереджав, що така поступка зруйнує оборонну архітектуру не лише самої України, а й усієї Європи.
27 березня держсекретар США Марко Рубіо публічно спростував цю версію, заявивши, що Вашингтон лише передавав українській стороні російські вимоги, а не нав'язував власну умову про здачу територій.
Зрештою, слова Зеленського про ядерну зброю виглядають не як зміна офіційного курсу Києва, а як максимально жорстка форма тиску на союзників. Сенс його послання простий: якщо Україні не дають НАТО, їй мають запропонувати гарантії порівнянного масштабу, а не черговий набір політичних запевнень, які у критичний момент знову можуть нічого не варті.