В Україні існує сувора відповідальність за керування транспортним засобом у стані алкогольного чи наркотичного сп'яніння. За таке порушення закону можливий штраф аж до 51 тисячі гривень та позбавлення прав на 10 років.
Проте, вважають юристи з фірми "Дорожній адвокат", іноді й цілком тверезого водія можуть визнати винним.
Саме така ситуація сталася з клієнтом цієї фірми, якого поліція зупинила за порушення правил дорожнього руху.
Патрульні поліції підозрювали, що водій перебуває у стані наркотичного сп'яніння, виходячи з їхнього тлумачення поведінки водія. Було запропоновано огляд у наркологічній клініці.
Водій не відмовився від огляду, але через фізіологічні причини не зміг здати аналіз сечі в медустанові. Лікар, ігноруючи протести автомобіліста, трактував це як відмову від огляду, що стало підставою для поліції скласти ухвалу за статтею 130 КУпАП.
Чоловік міг зіткнутися з великими неприємностями, якби не звернувся до суду. Суд визначив, що існуюча процедура огляду включає не лише складання аналізів сечі, але також передбачає й інші методи.
Наприклад, у водія можна взяти зразки слини, змив із поверхні губ, шкірного покриву та рук. У крайньому випадку допускається взяти кров. Жоден з цих додаткових обстежень був проведений лікарями, хоча водій був готовий пройти їх.
В результаті суд визнав притягнення чоловіка до відповідальності незаконним та закрив адміністративну справу стосовно нього.