Невідомі особи заволоділи телефоном, двома картками «ПриватБанку» чоловіка та оформили кредит. Він вимагає визнати недійсним кредитний договір. Про це йдеться у рішенні суду Печерського районного суду Києва, опублікованого 22 травня 2023 року.
14.03.2021 року невідомі особи заволоділи телефоном та двома картками «ПриватБанку», з яких викрали кошти та оформили на власника кредит. За вказаним фактом, як вказує чоловік, він звернувся до поліції.
На його думку, зміст спірного правочину не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 638, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки в заяві позичальника відсутні умови, які повинні бути в кредитному договорі. Також громадянин вважає, що до спірного договору включені несправедливі умови, наслідком яких є істотний дисбаланс договірних прав та обов'язків на його шкоду.
Розгляд справи
З матеріалів справи вбачається, що 14.03.2021 року здійснено покупку на суму 24 759 гривень, яка оплачена карткою АТ КБ «ПриватБанк». При цьому скористалися сервісом «Оплата частинами», що здійснюється з використання електронного платіжного засобу, який не є окремим кредитним договором, а є додатковою послугою для власника кредитних карт. Транзакція проведена з введенням ПІН-коду.
15.03.2021 року за заявою чоловіка про вчинення кримінального правопорушення у поліції відкрили провадження за ч. 2 ст. 185 КК України. Його визнали потерпілим.
"Без розголошення з боку позивача ПІН-коду інша особа маючи фінансовий телефон не змогла б ні зайти до Приват 24, ні змінити фінансовий номер, ні зняти чи переказати кошти. Тому, є всі підстави вважати, що таку конфіденційну інформацію розголосив особисто він (в тому числі випадково) третім особам, які надалі й зняли кошти з його рахунків", - зазначає суд.
Рішення суду
Чоловіку відмовили у задоволенні позову. Він розголосив персональні дані третім особам, що дало змогу заволодіти його коштами.
"Здійснення покупки 14.03.2021 року на суму 24 759 гривень за допомогою сервісу «Оплата частинами», було б можливим лише у зв'язку з розголошенням позивачем персональних даних третім особам та до повідомлення ним про блокування таких рахунків", - наголосив суд.
Інформатор Live
