Нещодавно стало відомо про угоду між Державною податковою службою та Державною прикордонною службою, яка надає податківцям автоматичний доступ до бази даних про перетин кордону громадянами України. Раніше фіскали могли отримувати цю інформацію лише через персональні запити із зазначенням конкретних підстав щодо окремих осіб. Тепер вони бачитимуть в онлайн-режимі весь масив даних без жодного обґрунтування по будь-якій людині.
Це рішення вже викликало критику у Верховній Раді. Народний депутат від партії влади заявив про незаконність такого розкриття персональних даних. Він розповів, що Пенсійний фонд раніше намагався отримати подібний доступ до інформації прикордонників, для чого вносив відповідний законопроєкт до парламенту, але нардепи його відхилили, вважаючи недоцільним таке розкриття даних. Тепер же, за словами депутата, отримання відомостей про громадян оформили міжвідомчою угодою, навіть не питаючи парламентарів. Він анонсував депутатський запит до Держприкордонслужби та виклик її керівника на профільний парламентський комітет для надання пояснень.
Експерти виділяють два ключові наслідки такого доступу для податківців:
По-перше, податкова служба без особливих зусиль зможе виявляти порушення у роботі фізичних осіб-підприємців, насамперед тих, хто не має найманих працівників. Якщо з'ясується, що підприємець фізично виїхав за кордон, а вдома від його імені виписувалися чеки за відсутності інших працівників, факт підробки стане легко доведеним. Підприємця чекають донарахування податків, штрафи, пені та можливе позбавлення права працювати як ФОП.
По-друге, податкова зможе легко перевіряти заяви українців, які позиціонують себе як податкові нерезиденти. Для цього достатньо прожити за кордоном пів року протягом одного року — необов'язково підряд.
Податкові нерезиденти згідно з чинним законодавством мають право не сплачувати в Україні податків. Вони сплачують податки в країні свого фактичного проживання й не зобов'язані звітувати перед податковою службою.
Факт податкового нерезидентства вже допоміг українським моделям одного з популярних онлайн-сервісів у судах із податковою. Вони вигравали судові суперечки завдяки двом складовим: оголошували себе податковими нерезидентами та заявляли, що податкова не надала доказів про отримані доходи. Виписок про нараховані виплати від адміністратора платформи судам недостатньо — потрібна виписка про реальне отримання коштів. Оскільки гроші нерідко переказували до іноземних банків, які відмовляються розкривати банківську таємницю, це ускладнює позицію податкової.
Особливо допомагає у суді документ, що підтверджує податкове нерезидентство в іншій країні.
За даними моніторингового ресурсу, українки виграли в податкової значну кількість судових справ. Найбільше виграшних позовів зафіксовано в Одесі, за нею йдуть Дніпропетровська область та Київ, де вдалося скасувати один із найбільших податкових штрафів.
