Олег Бахматюк относится к одним из известнейших личностей в Украине. При этом его деятельность ассоциируется со схемами, применяемыми при старой власти, которые продолжают благополучно существовать и при новой. Известен он и своей виртуозной способностью выходить непострадавшим из многочисленных скандалов, связанных с его аферами. Так, в числе обманутых им лиц оказались не только его вкладчики, но и НБУ.
21 декабря стало знаменательной датой, когда кредиторы принадлежащего Бахматюку ПАО «Браиловское» приняли судьбоносное решение о смене руководителя Наталии Белинской, которая была назначена с целью сохранения имущества предприятия-банкрота по решению суда.
В итоге ПАО «Браиловское» продолжает оставаться банкротом, а его задолженность составляет около 500 млн. грн. Смена руководителя была сделана с целью продолжения осуществления контроля Бахматюком над предприятием и вывода активов из него.
Интересно то, что кредиторы, голосовавшие за смену руководителя, представляют компании, которые подконтрольны Бахматюку.
Смена руководства «Браиловского» чрезвычайно взволновала и местных жителей, которые обоснованно обеспокоены тем, что с ним не рассчитаются по договорам аренды земли. Ее общий размер составляет около 4 тыс га.
Кредиторы, которые не были заинтересованы в такой смене руководства, попросту не смогли принять участие в собрании и повлиять на результаты голосования.
Подобные попытки предпринимаются Бахматюком начиная с апреля 2015 года, когда Хозяйственный суд Винницкой области открыл дело о банкротстве предприятия. В качестве арбитражного управляющего была назначена Наталья Белинская, которую Бахматюк неоднократно пытался сменить.
Известно, что ПАО «Браиловское» является одной из составляющих частей аграрной группы компаний Бахматюка -«Укрлендфарминг», в сферу его деятельности входит выращивание зерновых культур. Общая площадь его земельного фонда включала 10 тыс. га в Винницкой области, которые сократились до 4 тыс. га после вывода активов.
Один из крупнейших олигархов, действующих на рынке земли, обратился с письмом к Порошенко, которое состояло в том, что его предприятие «Ukrlandfarming» пытаются довести до банкротства. Так, он заявляет о том, что задолженность по подсчетам НБУ в размере 38 миллиардов гривен не соответствуют действительности. Это обусловлено тем, что часть долна относится к неплатежеспособным банкам «Финансовая инициатива» и «VAB банк», которые аффилированы с «Ukrlandfarming».
Бахматюк считает, что его задолженность существенно меньше. Кроме того, действия НБУ негативно повлияли на деятельность связанных с ним банков. При этом Бахматюк заявляет, что благодаря НБУ фактически заработали партнеры Гонтаревой.
Кроме того, Бахматюк выдвинул обвинение Гонтаревой в попытке заработать на банкротстве компании и провел аналогию с агрокомпанией «Мечта», которая в 2014 году объявила технический дефолт.
Анализ деятельности компаний «Авангард» и «Ukrlandfarming», а также банков «Финансовая инициатива» и «VAB банк», принадлежащих Бахматюку, свидетельствует о том, что ими в сове время были взяты баснословные суммы на международных рынках. Впоследствии средства были выведены, а компании доведены до банкротства.
Одной из проблем является то, что государству пришлось вложить свои средства для того, чтобы отдать деньги вкладчикам, отдавшим деньги в банки. В итоге Бахматюк имеет задолженность непосредственно перед государством.
Этим и объясняются письма Бахматюка в адрес президента как реакция на действия НБУ, предпринятые с целью взыскать с него долг. Так, задолженность банка «Финансовая инициатива» перед НБУ составляет 7,7 миллиарда гривен. Поэтому попытки обвинить НБУ в том, что он списал облигации на сумму около 2 миллиарда гривен, что привело к дыре банка в балансе, по меньшей мере необоснованы.
Экспертами неслучайно проводится аналогия между «Ukrlandfarming» и «Мечтой», которая исчезла с рынка, поскольку крупнейшее агропредприятие Бахматюка взяло средства на международном рынке и в итоге оказалось неспособным их вернуть. Попытки же обращения к президенту имеют целью представить Бахматюка как жертву и выставить обстоятельства как персональный конфликт между ним и Гонтаревой. Также это может повлиять на повышение стоимости компании «Укрлендфарминг», контрольный пакет которой, готовится Бахматюком к продаже.
История развития бизнеса Олега Бахматюка состоит в следующем. В 2000 году он предпринял попытку заняться розничной торговлей и недвижимостью, но она не увенчалась успехом. Поэтому он кардинально поменял сферу деятельности и был избран депутатом Ивано-Франковского горсовета. В 2003 году состоялось его возвращение в бизнес, и он решил заняться производством яиц и основал фирму «Авангард». Масштабы деятельности позволили компании стать крупнейшей в Европе.
С фирмой «Авангард» связан ряд скандалов. Так, одной из причин стало несоблюдение санитарных правил и жалобы местных жителей на то, что нечистоты выливались непосредственно около их огородов. Попытки обжалования в суде не увенчались успехом.
Агробизнес Бахматюк удачно совмещал с работой в НАК «Нафтогаз Украины» в 2005 году. Здесь он прославился попыткой газификации небольших городов и сел на Западной Украине, которая так и не произошла, но привела к его обогащению на 410 миллионов.
В 2011 году, чтобы завладеть банком VAB, Бахматюк прибег к определенной схеме. Для этого он вступил в сговор с Петром Бароном, зятем владельца банка Сергея Максимова. Многочисленные вкладчики привлекались с помощью очень выгодны депозитных ставок. Однако уже в 2015 году НБУ запустил процесс его ликвидации. По слухам, средства вкладчиков уходили на кредиты предприятий, связанных с Бахматюком, например, ООО «Стар-Мастер», ОАО «Железнодорожник» и ООО «Ледер Плюс ЛТД».
Аналогичная ситуация сложилась и с банком «Финансовая инициатива», основанным с 2000 года. Кредиты от него получили такие компании как ООО «ИнвестАгроГруп», ООО «ГАЗПОСТАЧ» и ООО «Мьясопродинвест».
От махинаций Бахматюка пострадали не только указанные банки, но и «Юникредит», «Райффайзен Банк Аваль», «Укрэксимбанк», «Ощадбанк», «Сбербанк России» и Deutsche Bank. Общий ущерб, нанесенный банковской системе, составил более $500 млн.
Еще один скандал связан со строительством птицефабрик в Херсонской и Хмельницкой областях, на которое был выделен кредит от Германии. Самый громкий скандал произошел в США, где Бахматюк приобрел там компанию «Omtron USA», которая оказалась признана банкротом.
По материалам Укрновости
Читай еще:
Бахматюк собрался «кинуть» кредиторов на 1,7 млрд долларов
Бахматюк против НБУ: во что играет олигарх?
ICU уличила Бахматюка во лжи
Бахматюк должен ответить за банкротство своих банков
17 мгновений Бахматюка, или почему Порошенко должен игнорировать открытое письмо от олигарха
Смена руководства «Браиловского» чрезвычайно взволновала и местных жителей, которые обоснованно обеспокоены тем, что с ним не рассчитаются по договорам аренды земли. Ее общий размер составляет около 4 тыс га.
Кредиторы, которые не были заинтересованы в такой смене руководства, попросту не смогли принять участие в собрании и повлиять на результаты голосования.
Подобные попытки предпринимаются Бахматюком начиная с апреля 2015 года, когда Хозяйственный суд Винницкой области открыл дело о банкротстве предприятия. В качестве арбитражного управляющего была назначена Наталья Белинская, которую Бахматюк неоднократно пытался сменить.
Известно, что ПАО «Браиловское» является одной из составляющих частей аграрной группы компаний Бахматюка -«Укрлендфарминг», в сферу его деятельности входит выращивание зерновых культур. Общая площадь его земельного фонда включала 10 тыс. га в Винницкой области, которые сократились до 4 тыс. га после вывода активов.
Один из крупнейших олигархов, действующих на рынке земли, обратился с письмом к Порошенко, которое состояло в том, что его предприятие «Ukrlandfarming» пытаются довести до банкротства. Так, он заявляет о том, что задолженность по подсчетам НБУ в размере 38 миллиардов гривен не соответствуют действительности. Это обусловлено тем, что часть долна относится к неплатежеспособным банкам «Финансовая инициатива» и «VAB банк», которые аффилированы с «Ukrlandfarming».
Бахматюк считает, что его задолженность существенно меньше. Кроме того, действия НБУ негативно повлияли на деятельность связанных с ним банков. При этом Бахматюк заявляет, что благодаря НБУ фактически заработали партнеры Гонтаревой.
Кроме того, Бахматюк выдвинул обвинение Гонтаревой в попытке заработать на банкротстве компании и провел аналогию с агрокомпанией «Мечта», которая в 2014 году объявила технический дефолт.
Анализ деятельности компаний «Авангард» и «Ukrlandfarming», а также банков «Финансовая инициатива» и «VAB банк», принадлежащих Бахматюку, свидетельствует о том, что ими в сове время были взяты баснословные суммы на международных рынках. Впоследствии средства были выведены, а компании доведены до банкротства.
Одной из проблем является то, что государству пришлось вложить свои средства для того, чтобы отдать деньги вкладчикам, отдавшим деньги в банки. В итоге Бахматюк имеет задолженность непосредственно перед государством.
Этим и объясняются письма Бахматюка в адрес президента как реакция на действия НБУ, предпринятые с целью взыскать с него долг. Так, задолженность банка «Финансовая инициатива» перед НБУ составляет 7,7 миллиарда гривен. Поэтому попытки обвинить НБУ в том, что он списал облигации на сумму около 2 миллиарда гривен, что привело к дыре банка в балансе, по меньшей мере необоснованы.
Экспертами неслучайно проводится аналогия между «Ukrlandfarming» и «Мечтой», которая исчезла с рынка, поскольку крупнейшее агропредприятие Бахматюка взяло средства на международном рынке и в итоге оказалось неспособным их вернуть. Попытки же обращения к президенту имеют целью представить Бахматюка как жертву и выставить обстоятельства как персональный конфликт между ним и Гонтаревой. Также это может повлиять на повышение стоимости компании «Укрлендфарминг», контрольный пакет которой, готовится Бахматюком к продаже.
История развития бизнеса Олега Бахматюка состоит в следующем. В 2000 году он предпринял попытку заняться розничной торговлей и недвижимостью, но она не увенчалась успехом. Поэтому он кардинально поменял сферу деятельности и был избран депутатом Ивано-Франковского горсовета. В 2003 году состоялось его возвращение в бизнес, и он решил заняться производством яиц и основал фирму «Авангард». Масштабы деятельности позволили компании стать крупнейшей в Европе.
С фирмой «Авангард» связан ряд скандалов. Так, одной из причин стало несоблюдение санитарных правил и жалобы местных жителей на то, что нечистоты выливались непосредственно около их огородов. Попытки обжалования в суде не увенчались успехом.
Агробизнес Бахматюк удачно совмещал с работой в НАК «Нафтогаз Украины» в 2005 году. Здесь он прославился попыткой газификации небольших городов и сел на Западной Украине, которая так и не произошла, но привела к его обогащению на 410 миллионов.
Убийца банков
Но больше всего Бахматюк запомнился банковскими скандалами. Так, в результате неплатежеспособности двух банков - VAB и «Финансовая инициатива», пострадали более 400 тысяч вкладчиков.Аналогичная ситуация сложилась и с банком «Финансовая инициатива», основанным с 2000 года. Кредиты от него получили такие компании как ООО «ИнвестАгроГруп», ООО «ГАЗПОСТАЧ» и ООО «Мьясопродинвест».
От махинаций Бахматюка пострадали не только указанные банки, но и «Юникредит», «Райффайзен Банк Аваль», «Укрэксимбанк», «Ощадбанк», «Сбербанк России» и Deutsche Bank. Общий ущерб, нанесенный банковской системе, составил более $500 млн.
Международный аферист
Аферы Бахматюка приобрели и международный масштаб. К самым известным из них относится строительство фабрики по выращиванию птицы ЗАО «Чернобаевская» в Херсонской области – для этого международные инвесторы выделили средства на строительство 12 сооружений для содержания птицы. Однако строительство так и не состоялось, а доход Бахматюка, выведенный в оффшоры, составил около 137 млн грн.Еще один скандал связан со строительством птицефабрик в Херсонской и Хмельницкой областях, на которое был выделен кредит от Германии. Самый громкий скандал произошел в США, где Бахматюк приобрел там компанию «Omtron USA», которая оказалась признана банкротом.
По материалам Укрновости
Читай еще:
Бахматюк собрался «кинуть» кредиторов на 1,7 млрд долларов
Бахматюк против НБУ: во что играет олигарх?
ICU уличила Бахматюка во лжи
Бахматюк должен ответить за банкротство своих банков
17 мгновений Бахматюка, или почему Порошенко должен игнорировать открытое письмо от олигарха